原贴讨论很有意思，值得推荐：http://apple4.us/2009/04/why-itunes-is-not-a-workable-model-for-the-news-business.html#comments
插句嘴，虽然都和媒体有点关系，但音乐和新闻没法类比。
音乐更多是私人的、感情化的、适合一对一的消费，所以音乐能够做itunes式的买卖，利用技术缩短内容创作者和消费者之间的环节，皆大欢喜。你购买音乐肯定是因为艺术家生产的这个音乐和你本人的契合，听着有感觉、价钱也不贵就买了，你所买的是对自己内在需要的感知，书啊、电影等等应该都属于这类。
而新闻/媒体则无疑是公共的、社会的、多对多的消费。你看报纸杂志的目的，绝大部分是为了保持和世界与他人的同步，而不是你感情上的喜欢，或内心的触动。所谓品牌忠诚度，最大最大也就是你希望和什么样的人保持一致，想知道某类人现在都谈论什么事儿，自己还应当了解点什么，恰恰不是你对这个报纸有怎么样的喜欢。所以，新闻大众媒体的核心是影响力，是受众看到这个媒体潜意识里想到的那个群体，而不是生产文章的创作者。这也就决定了，其商业模式必须依靠广告，因为这才能充分利用多对多的核心特质。除非你是非常独特的信息来源，否则订阅收费模式基本上不可能走通；而在网络时代，通过垄断的信息渠道赚钱，有点天真了。
而同时，记者的作用也就从一个内容生产者，更多转向一个代言人，精英与否完全取决于如何发现自己的群体、如何形成自己独特的影响力并保持之。因此，如果还要向那些群体收费赚大钱，岂不有点自掘坟墓的味道？这时候相反，应该降低收费门坎，保本为主，扩大人群基数，如果有更大影响力，何愁赚不到钱？所以，用赚钱来吸引人才怕是很难，要知道赚钱的方式太多了，可真正的影响力是用大钱也未必能买来的，否则广告商就都是傻子了。在这个网络时代，传统媒体该做的是，在新的传播渠道，展示你的影响力，保持你的影响力，珍视你的影响力，只要显露那么一二次，那么一定会有源源不断的人才，投奔而来。
