加了些回复之后就再写点什么吧。一去一回的路上看完。之前《微暗的火》努力看了一个星期,仍然看的断断续续,那些注释并不太像注释,但很清楚结局一定会弥补这个漏洞的,给一个通盘的交待。《绝望》则好看得多,有内在的推动力,很顺畅。纳博科夫的故事似乎总是完满的,这固然是技巧和能力。有些时候却在想,叙事为何不依赖于更高一层的控制?但细想这方面,《绝望》却也同样的好,真佩服。伟大的天才。
觉得纳博科夫是会写而且爱写的那类人,而博尔赫斯则同样精通却略带厌倦。
加了些回复之后就再写点什么吧。一去一回的路上看完。之前《微暗的火》努力看了一个星期,仍然看的断断续续,那些注释并不太像注释,但很清楚结局一定会弥补这个漏洞的,给一个通盘的交待。《绝望》则好看得多,有内在的推动力,很顺畅。纳博科夫的故事似乎总是完满的,这固然是技巧和能力。有些时候却在想,叙事为何不依赖于更高一层的控制?但细想这方面,《绝望》却也同样的好,真佩服。伟大的天才。
觉得纳博科夫是会写而且爱写的那类人,而博尔赫斯则同样精通却略带厌倦。