分类
电影

电影节第4天:psycho

星美正大,精神病患者,全满。为什么50年前的片子就那么强呢?老片重看感觉就在学习一样,到处都是精巧绝伦的设置,为了铺垫让人意外的谋杀,就有:出城时的声音,墨镜警察,暴雨夜路,报纸麦格芬,鬼宅和办公室,关于陷阱的对话,偷窥……其中的节奏掌控和悬念的更替,啧啧,啧啧。

但影片里最最有意思的是,视点的转换。很明显一开始,观众是站在janet一头的,到了对话开始,视角在janet和norman之间摆动,而到偷窥一场则已经转移到了norman这里,可以说浴室谋杀,观众是相当参与其中的,而后面巨细靡遗的清理现场戏以及长时间的水龙头压迫声,简直是杀了人之后的norman/观众的紧张心理的描写,实在太精彩了。之后,观影现场在沉车一半的时候,还出现一些笑声,可车继续下沉后立刻消失,可以想见,此时观众视点又慢慢从认同norman转换成旁观者。第二次谋杀其实重复了如此的过程,但第二次谋杀则取得了更大的现场效果,因为这时候的视角有一个突然拉升,从上往下俯瞰谋杀,视点基本是在侦探和全局之间切换,这让谋杀感觉更为突然和刺激。最后的讲解和结尾也非常有意思,一个心理学家的长篇大论,貌似既说给sam们,也说给观众听,既完善补足了整个故事动机,但更重要是为后面结尾铺路,点出了norman的行为发生机制:变成另一个人。当然此时,还是一个旁观者的角度;但随后,结尾竟然彻底进入了norman,聆听他/她内心的怪异想法,这岂不也暗示观众正在进入psycho的世界?回想前面的讲解暗示,观众看电影的行为,不也正是一个幻想型psycho的行为方式:在用另一个人的视角去看、发声、和思考?

发表回复