在飞机上没事儿,看了大部分。加上上次看的《局外人》,对加缪感觉很好,很深入,也非常流畅。后来再粗略的想想《堕落》的框架,启发很大。他擅长的基本都是对话的方式。对于情节的淡化,和乔伊斯的做法也不同,值得再多看看。 相比较,中国的一些作品则在思想的纯粹性和深度上欠缺不少,过多依赖于情节。我也颇为困扰。carax说,我不会说故事。 问题的关键在于,故事究竟为何如此叙述?]]>
分类
在飞机上没事儿,看了大部分。加上上次看的《局外人》,对加缪感觉很好,很深入,也非常流畅。后来再粗略的想想《堕落》的框架,启发很大。他擅长的基本都是对话的方式。对于情节的淡化,和乔伊斯的做法也不同,值得再多看看。 相比较,中国的一些作品则在思想的纯粹性和深度上欠缺不少,过多依赖于情节。我也颇为困扰。carax说,我不会说故事。 问题的关键在于,故事究竟为何如此叙述?]]>